Amorim no United

O Descompasso Tático

Passaram cinco anos analisando futebol por meio de curvas de xG e métricas de pressão. Quando comparei os métodos de Rúben Amorim com o atual plantel do Manchester United, não vi apenas uma lacuna — vi um abismo.

Amorim não quer apenas jogadores que corram; ele precisa de corredores cognitivos — capazes de ler espaços sob pressão, transitar instantaneamente e sustentar fases intensas sem perder ritmo. Mas, honestamente: a maioria deste elenco não está preparada para isso.

Bruno Fernandes brilha em contra-ataques — seu cérebro opera em transições rápidas. Casemiro vive em blocos defensivos. Isso não é como Amorim constrói times.

O verdadeiro problema? Não é habilidade — é compatibilidade.

Infraestrutura vs. Ideologia

Seja claro: não estou minimizando a inteligência ou sucesso de Amorim no Sporting CP. Seu método baseado em dados é de elite — usa Wyscout para mapear zonas de pressão, otimiza sequências de passes por análise espacial.

Mas o Manchester United pode suportar isso? Suas instalações treinam 140+ toques por jogo em exercícios reduzidos? Os protocolos de recuperação correspondem às demandas físicas?

A resposta é não — ainda não.

Os ginásios parecem feitos para discursos pós-jantar, não para rotinas explosivas exigidas pelo futebol intenso.

Isso não é crítica ao clube — é um diagnóstico de incompatibilidade.

Por Que Parece Uma Piada (E Por Que Devemos Cuidar)

Quando vemos um time lutar para marcar gols contra uma equipe improvisada apesar da qualidade individual… algo está profundamente errado.

Não falta esforço — é um encaixe sistêmico falho.

Amorim quer estrutura dentro do caos — um caos controlado onde cada passe tem intenção. Aqui, até mesmo a construção simples desaba sob pressão porque os jogadores não foram treinados para decidir sob tensão.

São lentos demais para reagir, hesitantes demais para se comprometer — pior ainda: foram condicionados a esperar ordens em vez de criá-las.

e mesmo que Amorim fale inglês fluentemente agora, a barreira não é verbal — é cultural e tática.