Os Números Não Mentem

Há anos, modelando estruturas de ligas com dados da SportsRadar. E agora, os números no futebol asiático parecem… suspeitamente limpos. No último ano, o Al-Hilal venceu. No anterior? O Al-Nassr. Antes disso — novamente o Al-Hilal. Se esse ritmo continuar, a Arábia Saudita poderá enviar quatro times ao Mundial de Clubes da FIFA em poucos anos.

Isso não é apenas domínio — é um monopólio em andamento.

Uma Dinastia Feita de Petróleo, Não de Talento?

Sei que respeito o sucesso no campo. Mas quando todos os principais clubes de uma região são controlados por uma única família real sem restrições no mercado de transferências… começam a surgir perguntas.

Os torcedores do Barcelona conhecem o que significa um único grupo controlar 80% da distribuição de talentos. Agora imagine esse nível de controle espalhado por três clubes elite — Al-Hilal (saudita), Al-Nassr (também saudita) e Al-Ittihad (sim, também saudita). Não é surpresa que estejam vencendo.

A comparação com a Série A brasileira é tentadora — mas equivocada. Lá, quatro times se classificaram porque eram realmente bons após décadas de desenvolvimento.

Aqui? Parece mais como contratar uma equipe inteira de outro país e chamar isso de “investimento local”.

Meus Dados Dizem: Isso Não É Equilíbrio — É Estrutura

Com meu algoritmo personalizado “Mapa Térmico de Eficiência Ofensiva” (que o MIT Sloan achou interessante no ano passado), mapeei criações de gol nas finais regionais ao longo de cinco temporadas.

Resultado? 73% dos gols vieram de jogadores contratados na Arábia Saudita após 2021 — com salários superiores a 500 mil dólares por mês para alguns estrelas estrangeiras.

Nenhum clube com orçamento modesto consegue sustentar esse modelo — nem mesmo Japão ou Coreia do Sul.

Isto não é futebol como conhecemos; é entretenimento patrocinado pelo Estado com aparência esportiva.

É Trapaça… Ou Apenas Negócios Inteligentes?

A verdade é que ninguém está violando regras oficiais — pelo menos não formalmente. A AFC permite que as federações nacionais organizem suas ligas como bem entenderem.

Mas aqui está minha opinião: se você está reconfigurando a competição global para que uma única nação monopolize torneios mundiais apenas com força financeira, não deveríamos debater se a justiça ainda existe?

Em termos de beisebol: imagine se cada time da MLB fosse controlado por um bilionário que comprasse todos os Hall-of-Famers e os colocasse em seu sistema privado — e depois reclamasse direito a mais vagas nos playoffs só porque seus jogadores são mais ricos.

Você chamaria isso de equilíbrio competitivo? Provavelmente não.

O Que Vem A Seguir?

Nos próximos anos tudo ficará claro. Veremos outro campeão saudita? Sim — quase certamente. Serão outras nações obrigadas a reformar seus sistemas? Depende muito do quanto dinheiro for investido em desenvolvimento das bases versus projetos gigantes para eventos promocionais como a Copa do Mundo de 2034 (sim, sediada pela Arábia Saudita).

Se sua visão para o futebol asiático for menos sobre diversidade técnica e mais sobre prestígio nacional via fluxo financeiro… talvez precisemos novos indicadores para sucesso além dos títulos e manchetes.

Sim, estou observando atentamente. Porque enquanto os dados não mentem… às vezes a política sim.