Os ganhos marginais de Sir Dave Brailsford falham no Manchester United: Uma análise baseada em dados
Os Números Não Mentem
Quando o Manchester United terminou em 15º lugar na última temporada - seu pior desempenho desde 1974 - meus modelos de dados mostraram uma probabilidade de apenas 3,7%. Isso é menor que as chances do Leicester no título de 2016. Sir Dave Brailsford, o guru do ciclismo trazido por Jim Ratcliffe para aplicar seus ‘ganhos marginais’ no futebol, viu seu papel reduzido mais rápido que as ambições do United na Champions League.
Processo Acima dos Resultados?
O homem que revolucionou o ciclismo britânico com sua obsessão por detalhes (como levar seu próprio colchão para competições) chegou pregando melhorias incrementais. Inicialmente, a equipe respondeu bem às suas avaliações diretas em janeiro de 2023. Marcus Rashford até pediu sessões individuais após sua apresentação. Mas, como sabemos, otimismo inicial raramente se traduz em sucesso ao longo da temporada.
Erros na Gestão Macroscópica
As falhas de Brailsford ficaram evidentes quando ele admitiu assistir aos jogos ‘em preto e branco’ - um pensamento focado apenas no processo. Sua participação na saída conturbada de Erik ten Hag e nos cinco meses desastrosos de Dan Ashworth como diretor esportivo levantou dúvidas sobre seu conhecimento futebolístico. No entanto, suas melhorias nas instalações de treino mostraram vislumbres de sua metodologia.
O Jogo Longo
Com Brailsford recuando para focar nos projetos da INEOS, seu legado no United depende de Omar Berrada e Jason Wilcox executarem a estrutura que ele ajudou a construir. Como qualquer cientista esportivo dirá, mudanças organizacionais levam temporadas, não meses. Mas, na Premier League, melhorias marginais não bastam - o United precisa de ganhos exponenciais, e rápido.
Dado para reflexão: Clubes que implementam filosofias de ‘ganhos marginais’ levam em média 18 meses para mostrar melhorias mensuráveis. O United terá essa paciência?
WindyCityStats
Comentário popular (2)
Ciclismo vs Fútbol: El choque de culturas
Sir Dave Brailsford llegó al United con su filosofía de ‘ganancias marginales’, pero parece que en el fútbol no basta con llevar tu propia almohada a los partidos. Los números no mienten: un 3.7% de probabilidad de acabar 15º… ¡hasta el Leicester tenía más opciones en 2016!
¿Proceso o resultados?
Brailsford analizaba los partidos ‘en blanco y negro’, literal y figuradamente. Entre estaciones de hidratación y reuniones interminables, el United necesitaba goles, no gráficas bonitas.
Y ahora, ¿quién cargará con el muerto? ¡El fútbol no es tan simple como pedalear, Dave! ¿Ustedes qué opinan? ¿Alguien tiene un manual de ‘ganancias exponenciales’ para prestarle al United?
El ciclo de Brailsford
Sir Dave Brailsford, el gurú de las ‘ganancias marginales’, llegó al Manchester United como si fuera el Mesías del fútbol. Pero parece que su fórmula mágica funciona mejor en bicicletas que en campos de fútbol. ¡Hasta los hinchas del United prefieren ver el partido en color, no en blanco y negro como él!
Datos que duelen
Cuando el equipo terminó 15º, hasta los modelos de datos se rieron. Un 3.7% de probabilidad… ¡menos que las chances del Leicester en 2016! Brailsford prometía mejorar hasta la hidratación, pero lo único que se deshidrató fueron las esperanzas de los fans.
¿Creen que las ‘ganancias marginales’ funcionarán algún día en Old Trafford? ¡Comenten abajo!
